“友個總管”微信營銷軟件構(gòu)成不正當(dāng)競爭！可自動點贊群發(fā)等

2月28日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院舉行新聞發(fā)布會，會上發(fā)布了2022年度技術(shù)類案件審判工作情況以及服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例，這是該院連續(xù)第5年發(fā)布服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例。南都記者注意到，十大典型案例中包括“友個總管”微信營銷軟件不正當(dāng)競爭案，該案涉及微信平臺的新型不正當(dāng)競爭行為。被訴軟件安裝在安卓系統(tǒng)上，自動控制多個微信賬號并模擬真人手機操作微信，可實現(xiàn)虛擬定位站街、自動點贊評論、群發(fā)清粉等“外掛”營銷功能。

南都記者從法院方面了解到，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司一審訴稱，廣州巧布施智能科技有限公司（下稱巧布施公司）、廣州快觀注網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（下稱快觀注公司）專門針對微信產(chǎn)品和服務(wù)研究開發(fā)出“友個總管”“N+”等被訴軟件，安裝在華為等安卓系統(tǒng)手機上，并對外銷售被訴手機，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求三被訴侵權(quán)人停止侵權(quán)、消除影響并連帶賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計3000萬元。一審法院判令巧布施公司、快觀注公司停止侵權(quán)并賠償300萬元等。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為，微信軟件具有極高的知名度和廣泛的市場影響力，巧布施公司、快觀注公司作為同業(yè)經(jīng)營者，采用技術(shù)手段針對微信產(chǎn)品開發(fā)多項違反微信平臺規(guī)定的營銷功能，自動化、批量化向不特定微信用戶高頻發(fā)送營銷信息，且微信用戶無法自動屏蔽或避免，上述功能的實際執(zhí)行干擾、修改了微信軟件的相關(guān)運行進(jìn)程，突破了微信功能設(shè)置，對廣大微信用戶造成頻繁騷擾，破壞了微信平臺的正常運行秩序，屬于反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第四項“其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為?！鼻刹际┕?、快觀注公司違反誠實信用原則和基本的商業(yè)道德，擾亂市場競爭秩序，綜合考慮本案相關(guān)因素，維持一審判決。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，將被訴軟件安裝在安卓系統(tǒng)上，使用被訴手機自動控制多個微信賬號并模擬真人手機操作微信，實現(xiàn)虛擬定位站街、定點加粉、自動點贊評論、自動發(fā)朋友圈、群發(fā)清粉等“外掛”營銷功能的不正當(dāng)競爭行為，具有隱蔽性較強、表現(xiàn)形式非類型化、影響范圍大、損害擴大迅速等特點。

法院還指出，本案對微信平臺的新型不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行審理，對雙方當(dāng)事人的競爭關(guān)系、被訴行為采取的技術(shù)手段類型、實施方式以及實現(xiàn)結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)甄別、分析論述，對有違誠信惡意竊取他人商業(yè)機會和競爭優(yōu)勢的“搭便車”行為從嚴(yán)規(guī)制，充分體現(xiàn)了反不正當(dāng)競爭法保護(hù)市場秩序公共利益、經(jīng)營者利益和消費者利益的“三元疊加”利益的價值目標(biāo)，起到制裁互聯(lián)網(wǎng)平臺不正當(dāng)競爭行為的效果，加強涉數(shù)字經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)平臺的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。

采寫：南都記者馮奕然通訊員戴芳芳吳衛(wèi)

欧美深夜视频_国产精品99视频_国产精品网站一区_亚洲最大av网

“友個總管”微信營銷軟件構(gòu)成不正當(dāng)競爭！可自動點贊群發(fā)等

“友個總管”微信營銷軟件構(gòu)成不正當(dāng)競爭！可自動點贊群發(fā)等